Depois de muito desenvolvimento, o Google finalmente entrou no mercado de telefones dobráveis com o Pixel Fold. É uma história semelhante ao Pixel Watch do ano passado, que era o tão esperado dispositivo Wear OS do Google. O Pixel Fold terá os mesmos problemas de primeira geração?
Um smartwatch e um telefone com tela dobrável não têm muito em comum no papel. No ecossistema de dispositivos do Google, porém, o Pixel Fold e o Pixel Watch são duas ervilhas em uma vagem. O software Pixel é coeso entre os dispositivos e, embora isso geralmente seja bom, significa que os mesmos problemas também serão transferidos.
Quando o mínimo é muito mínimo
Em primeiro lugar, quero ressaltar que realmente gosto da interface do usuário do Pixel em telefones. Não ligo muito para a One UI da Samsung, e é por isso que uso um Pixel 7 como meu telefone diário. No entanto, quando se trata de smartwatches, minha preferência é exatamente o oposto.
Com um telefone, tudo basicamente acontece dentro de aplicativos. Você está constantemente alternando entre aplicativos para fazer coisas diferentes. Um smartwatch é uma experiência muito diferente e o software precisa refletir isso. Como mencionei em minha revisão do Pixel Watch, a interface do usuário mínima do Pixel é ótima para um telefone simples, mas carece de recursos em um dispositivo mais especializado, como um smartwatch.
Por exemplo, o Pixel Watch carece de recursos básicos, como a capacidade de sincronizar o modo Não perturbe entre o relógio e o telefone conectado, mesmo que ambos os dispositivos sejam Pixels. Além disso, o aplicativo complementar do Google é quase inútil em comparação com o aplicativo complementar Wear OS da Samsung.
Esta é a minha preocupação com o Pixel Fold. Não é apenas um simples telefone – um dobrável é um dispositivo especializado que tem usos diferentes. eu já vi as pessoas mencionam a falta de opções de multitarefa no Pixel Fold em comparação com o Galaxy Z Fold 4. Onde mais a interface do usuário mínima do Pixel vai restringir?
RELACIONADO: Revisão do Google Pixel Watch: é isso?
Preço premium sem recursos premium
A falta de recursos leva a outra área em que fui muito duro com o Pixel Watch em minha análise. O Google fixou o preço do Pixel Fold em US$ 1.799. Superficialmente, isso parece bastante razoável – é o mesmo preço que a Samsung está pedindo atualmente pelo Galaxy Z Fold 4.
O que você está realmente recebendo por US $ 1.800? O Pixel Watch custava quase US $ 100 a mais que o Samsung Galaxy Watch 5 e carecia severamente de recursos compatíveis com smartwatch. Se o Pixel Fold tiver essas mesmas deficiências, parece difícil de vender pelo mesmo preço de um dispositivo que já possui vários anos de desenvolvimento de software para recursos dobráveis.
O Pixel Watch parecia que o Google estava tentando pular para uma época em que eles tinham várias gerações de relógios e podiam oferecer uma alternativa premium ao Apple Watch. Na realidade, isso estava longe de ser o caso – o Pixel Watch era um dispositivo de primeira geração com deficiências de primeira geração.
Eu me preocupo que o Pixel Fold tenha um destino semelhante. Haverá algumas boas ideias espalhadas por toda parte, e o software ficará muito bonito visualmente, mas no final das contas faltará muito do que seus concorrentes já descobriram.